Rechtsprechung
| LG Heidelberg, 10.06.2010 - 2 O 450/09 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,35626) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Bei fehlender Aufklärung eines Anlegers über das Totalausfallrisiko der Cobold Anleihe hat der Anlageberater nach Totalausfall Schadenersatz wegen fehlerhafter Beratung zu leisten; Schadenersatzanspruch eines Anlegers bei fehlender Aufklärung des Anlegers über das ...
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 16.11.1993 - XI ZR 214/92
Belehrungspflichten der Vermittler von Terminoptionen
Auszug aus LG Heidelberg, 10.06.2010 - 2 O 450/09
Dies bedeutet, dass der Aufklärungspflichtige beweisen muss, dass der Anleger die Kapitalablage auch bei richtiger Aufklärung erworben hätte, er also den unterlassenen Hinweis unbeachtet gelassen hätte (BGHZ 124, 151 ff.). - BGH, 06.07.1993 - XI ZR 12/93
Beratungs- und Prüfungspflichten der Bank bei ausländischen Wertpapieren
Auszug aus LG Heidelberg, 10.06.2010 - 2 O 450/09
Die Beratung muss anleger- und objektgerecht sein (BGHZ 123, 126).